Se llama así a las líneas que dentro de las viñetas representan el movimiento de una acción. Lo cinético está relacionado con el movimiento. En literatura, la semántica del movimiento recae en las formas verbales, en el cine, el movimiento está puesto en escena (la propiedad distintiva del cinema es que tiene movimiento, está hecho de movimiento). Pero la historieta queda a mitad de camino. Como el dibujo es estático, la semántica del movimiento tendría que recaer en el soporte verbal, a menos que haya un código visual complementario que opere una ilusión de movimiento, que lo represente. Con este fin se fueron desarrollando a lo largo del tiempo distintos recursos cinéticos.
Dentro de los mismos podemos encontrar:
* Líneas cinéticas
Son las que apoyan un movimiento en el cuadro describiendo la trayectoria de un determinado elemento.
* Descomposición del movimiento
Es la repetición desdibujada de algún elemento, con la intención de remarcar un movimiento, generalmente rápido o brusco.
* Líneas de oscilación
Se utilizan para resaltar un movimiento que se repite muchas veces en un corto lapso de tiempo. Suelen graficarse de forma corta y sinuosa.
* Líneas de impacto
Se utilizan para representar un golpe o choque violento, graficado en forma de múltiples puntas irregulares.
*Nubes
El es recurso más general a la hora de mostrar el movimiento de un elemento de un lugar a otro.
*Líneas de deformación
Son las que expresan el cambio de un elemento debido a la velocidad del movimiento.
Una cuestión: el título "Líneas cinéticas" me parece restrictivo.
Lo digo en este sentido: si se va a trabajar desglosando los medios
que tiene un dibujante para "darle movimiento" a un personaje,
enmarcando la cuestión bajo ese rótulo, queda afuera lo que el
dibujante puede lograr en el cuadro-a-cuadro (o sea, jugando con el
ritmo de lectura). Por eso me parece más amplio "Recursos cinéticos".
Esto lo digo porque dice "Lineas cinéticas" en el menu
y "Recursos cinéticos" como título del artículo. Me parece que ahí te
traiciónó tu inconsciente de gran teórica de la historieta, Lau, y
ajustaste el título, je.
La primera definición, por ejemplo. "Líneas cinéticas: Son las que
apoyan un movimiento en el cuadro describiendo la trayectoria de un
determinado elemento." La descripción puede servir casi para
cualquiera de los otros recursos, es más, puede ir a modo de
introducción. Yo creo que te referís a esa/s línea/s que el dibujante
agrega atrás de un objeto con "movimiento" mostrándole al lector el
trayecto. Pero no estoy seguro… ¿En tu apuro querías describir ese
recurso?
El título lo cambié a último momento por un detalle. Las líneas
cinéticas son un recurso que tambien está (mal conocido) como la
denominación que agrupa los otros recursos cinéticos. Acá me entró la
duda sobre como sería mejor definir el artículo y al final me decanté
por "recusos cinéticos" olvidándome completamente de cambiarle el
nombre a la página (cosa que acabo de arreglar :P)
A falta de definición mejor puse algo muuuuuuy por encima. La idea era
precisamente buscar una definición más acertada y me parece buenísimo
que podamos debatirlo. En este momento tengo el cerebro
recontraquemado, así que no se me ocurre qué cosa se le puede agregar
para definir más la descripción. Qué se les ocurre a ustedes?
Quizás sería más feliz poner un título como "¿Movimiento en la historieta?" (para que el lector desprevenido no se tope con el tecnicismo "cinético") y explicar dentro del artículo cómo se llama a la imitación o representación del movimiento en la historieta y las distintas metodologías.
Eso.
Hmm, creo que cambiarle el título daría lugar a volverlo más confuso (De hecho volvemos al tema de"Buceando en las emociones" que creo que ya de por sí se da esa confusión por el título que tiene). De todas formas, el tecnicismo creo que ya es bastante estándar porque no es de uso exclusivo de la historieta.
¿Qué forma de explicación de las técnicas y metodologías harías vos?
Bueno… Por "metodología" de representación del movimiento (suena muy pretencioso) yo pensaba en las vías que tiene el dibujante de hacer que su dibujo "se mueva". Ahora mismo se me ocurren tres, pero posiblemente hayan más y no me vienen a la cabeza. La primera que se me viene a la mente es el uso de lineas, entonces explicamos que la linea pone en escena el trayecto del objeto o que blablabla y a continuación las diferentes formas de uso de la linea para "dar movimiento" al dibujo. La segunda que se me ocurre ahora es el hacer borroso al dibujo, tratando de imitar la forma en que se ve un objeto en movimiento a través de una lente (esto aparece con la era digital, sospecho); creo que es un poco más simple porque creo que no tiene tantas variantes, pero habría que tratar de relevar ejemplos y ver en qué se parecen o difieren. La última que se me ocurre, que tiene un pie en este artículo y uno en el futuro "Ritmo y sentido de lectura", es la utilización de las viñetas en la página para hacer que el objeto "se mueva": por supuesto que se atiene al ritmo, porque hace que detengamos el tiempo para observar el movimiento del objeto en detalle, pero en este artículo nos importaría este artificio en tanto recurso cinético. Por supuesto que el ejemplo siempre es más elocuente en estos casos que todas las palabras que se pongan alrededor.
Listo. Me explayé, no?
Bruno, lo que me planteás está muy bueno y da para hablar un montón sobre el tema y sacar ramitas. Propongo llevar los post de esta discusión a la próxima reunión y hacer una puesta a punto, qué decis?
Sale.