<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wikidot="http://www.wikidot.com/rss-namespace">

	<channel>
		<title>Bang! - new forum posts</title>
		<link>http://bang.wikidot.com/forum/start</link>
		<description>Posts in forums of the site &quot;Bang!&quot; - Teoría de la historieta</description>
				<copyright></copyright>
		<lastBuildDate></lastBuildDate>
		
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-119320#post-640039</guid>
				<title>Re: Politicamente correcta (supuestamente)</title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-119320/erotico-o-porno#post-640039</link>
				<description></description>
				<pubDate>Mon, 23 Nov 2009 03:27:54 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>el_bru</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>22293</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>San es así.<br /> Además está bien y tiene todas las extremidades de su cuerpo donde deben estar.<br /> Pero también lleva con él el gen de la subversión.<br /> ¿Qué divide lo porno de lo erótico? ¿Lo ginecológico de los encuadres?<br /> Digo… ponele que en una peli/ un comic erótico se vea un pito o una conchita, el género erótico siempre juega más a la sugerencia, al contar sin mostrar o mostrando poco. Para decirlo en otras palabras: al género erótico le gusta más un escote que un par de tetas al aire.</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-52813">Bang! / Debates</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-119320/erotico-o-porno">Erótico o porno?</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-119320#post-610055</guid>
				<title>Re: Politicamente correcta (supuestamente)</title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-119320/erotico-o-porno#post-610055</link>
				<description></description>
				<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 14:21:54 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Cam_bang</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>7950</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Es tan subersivo que todavía no se dignó a contestarnos. Plop!</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-52813">Bang! / Debates</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-119320/erotico-o-porno">Erótico o porno?</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-121212#post-439431</guid>
				<title>Re: Géneros puros</title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-121212/generos-puros#post-439431</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 05:40:26 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>el_bru</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>22293</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Una idea suelta: hace poco leí una discusión en mlargenta sobre géneros (más precisamente querían precisar el género de Swamp Thing) y creo que hay una especie de vicio adquirido de sentenciar (o confinar) una obra a UN género. Y no me parece lo más justo para con la obra, que es una especie de multiplicidad o de mosáico más o menos heterogéneo. Retomo una idea del citado Derrida: cuando él evalúa si tal o cuál obra es de un género o no, habla en términos de teoría de conjuntos y dice "participación sin pertenencia". Esa idea es operativamente (metodológicamente) más laxa y por lo tanto no confina, no ata, sólamente pone de manifiesto la probabilidad de una especie de diálogo.<br /> De este modo, las discusiones sobre género no serían del corte "no, de ese género no es; es de este", sino que se volcarían a un examen de los rasgos de pertenencia a VARIOS géneros de una obra, a sabiendas de su multiplicidad heterogénea de participaciones sin pertenencia a los géneros o al género.</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-52813">Bang! / Debates</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-121212/generos-puros">Géneros puros</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-121212#post-369668</guid>
				<title>La verdad (?) de la milanga</title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-121212/generos-puros#post-369668</link>
				<description></description>
				<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 04:20:27 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>el_bru</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>22293</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>El otro día leí una conferencia de Jacques Derrida llamada "La ley del género" en la que el tipo trata de analizar al género (la palabra "género" en todos sus valores) y precisamente la ley que funciona por detrás (una "ley de ley"). La conclusión que saqué es que Derrida propone que la ley del género es justamente un principio de contaminación: si el género manda que se conserve la pureza, quiere decir que contempla el no cumplimiento del mandato. La ley del género es una contra-ley, impulsa a la mezcla porque no queda otra cosa por hacer.<br /> No sé si es demasiado claro, pero me quedo tranquilo porque Jacques también opina que no hay género puro.</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-52813">Bang! / Debates</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-121212/generos-puros">Géneros puros</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-120749#post-367608</guid>
				<title>Comentario!</title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-120749/los-generos-narrativos-en-la-historieta#post-367608</link>
				<description></description>
				<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 01:00:47 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Sanveron</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>163891</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Bueno, me dijeron que reposteé lo dicho por mail así que acá está. No es mucho:</p> <p>No tuve problemas hasta este párrafo:<br /> "Por esto mismo es que las características que se enunciarán de cada género pretenderán ser lo más amplias posible (tanto que es posible que sean más ilustrativos los ejemplos que las definiciones) y los ejemplos que se darán surgirán de una lectura parcial de la historieta, que se enfocará en ciertos rasgos de construcción de la trama dejando otros de lado que hagan posible la adscripción de esa historieta a algún otro género."<br /> Tengo que releerlo varias veces hasta entenderlo.</p> <p>Para mí, el Eternauta es Survival, y después vuelca a Hard… Sí, es verdad, es hard.</p> <p>El apartado de "Humorístico" me convence de que está bueno hablar de géneros desde la historieta. Las acotaciones sobre la brevedad y el número de cuadros no se podrían hacer en otro medio.</p> <p>Eso es todo! Más próximamente. (O no.)</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-3952">Bang! / Discusión de artículos</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-120749/los-generos-narrativos-en-la-historieta">Los géneros narrativos en la historieta</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-121212#post-360906</guid>
				<title>Los géneros discursivos</title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-121212/generos-puros#post-360906</link>
				<description></description>
				<pubDate>Mon, 19 Jan 2009 19:31:38 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>el_bru</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>22293</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Transcribo unos párrafos ilustrativos de las ideas bajtinianas que esbosó una profe mía en un libro de teoría literaria publicado por la UNLP:<br /> <em>Los géneros discursivos modelan la comunicación cotidiana y,en ese caso, hablamos de géneros primarios o simples y pueden ser tanto orales como escritos (diálogos para un pedido de empleo, cartas de amor, anuncios de casamiento, obituarios). Los géneros secundarios o complejos (novelas, comunicaciones científicas, poemas, artículos periodísticos, dramas</em> <tt>el_bru's note: historietas, por qué no</tt><em>) absorben a los géneros primarios y nos reorientan, organizándolos en una estructura que les otorga otro sentido y, fundamentalmente, estableciendo relaciones dialógicas entre los enunciados. En los géneros primarios, el enunciado tiene una orientación principal, que se encuentra arraigada en la situación social inmediata y depende de la entonación que el emisor o autor imprima a su discurso. En los géneros secundarios cambian todas las relaciones dialógicas porque los participantes se encuentran únicamente en el espacio creador de la obra y bajo las condiciones que este nuevo espacio establece (el lector al que se dirige una comunicación científica no es el mismo al que se dirige un artículo periodístico, y eso tiene grandes consecuencias en la forma y contenido del enunciado).</em><br /> Espero que sirva.</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-52813">Bang! / Debates</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-121212/generos-puros">Géneros puros</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-119320#post-360222</guid>
				<title>Re: Politicamente correcta (supuestamente)</title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-119320/erotico-o-porno#post-360222</link>
				<description></description>
				<pubDate>Mon, 19 Jan 2009 01:14:26 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>el_bru</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>22293</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Sos chancha y punto.<br /> Y yo no voy a opinar porque concuerdo mayormente con vos. Acá el subversivo es San.</p> <p>EDIT: Jaja! Hablando de chanchadas… Watch <a href="http://www.youtube.com/watch?v=hyUc68q4Nm4">this</a>.</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-52813">Bang! / Debates</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-119320/erotico-o-porno">Erótico o porno?</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-121212#post-360220</guid>
				<title>Re: Géneros puros</title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-121212/generos-puros#post-360220</link>
				<description></description>
				<pubDate>Mon, 19 Jan 2009 01:13:45 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>el_bru</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>22293</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Hay un lingüista ruso, Mijail Bajtin, que esbozó una teoría de los géneros discursivos, que son como moldes preexistentes para los distintos tipos de discurso que utiliza la gente para comunicarse según los diferentes contextos, fines, interlocutores, etc. La cuestión es que el tipo dice que estos moldes contemplan la inclusión de unidades menores (no las recuerdo bien ahora, creo que el chista y la adivinanza eran algunas, pero tendría que buscarlo) que, combinadas, darían forma a cada género discursivo. La conclusión que saco, útil para el tema o no, es que cada género ya es en escencia una estructura híbrida, o sea, que no está compuesta por elementos de un mismo tipo. Siguiendo con el género policial que planteás, la estructuración va a encontrar una predominancia de elementos del tipo enigma/adivinanza, pero una historia policial no va a ser exclusivamente una concatenación de enigmas, sino que puede haber pasajes de corte "aventura", "amoroso", "humoroso", etc. Puedo estar mintiendo en cuanto a las estructuras mínimas pero quiero resaltar el hecho de que este señor ruso ya consideraba al género en escencia como algo híbrido y heteromorfo.</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-52813">Bang! / Debates</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-121212/generos-puros">Géneros puros</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-121212#post-360022</guid>
				<title>Géneros puros</title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-121212/generos-puros#post-360022</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sun, 18 Jan 2009 20:13:00 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Cam_bang</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>7950</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>¿Existen los géneros puros dentro de la historieta?</p> <p>A mi entender no. Si bien puede haber predominio de un género (tomemos el caso de un policial), también se entremezclan elementos de otros géneros. Volviendo al caso del policial, si tiene una relación amorosa también habría los suficientes elementos como para que comparta el género romántico.</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-52813">Bang! / Debates</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-121212/generos-puros">Géneros puros</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-119320#post-360017</guid>
				<title>Politicamente correcta (supuestamente)</title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-119320/erotico-o-porno#post-360017</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sun, 18 Jan 2009 20:09:43 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Cam_bang</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>7950</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>No soy chancha! Soy politicamente correcta al intentar debatir un tema así con un mero interés teórico (?)</p> <p>En fin, creo que una de las divisiones está pautada por lo explícito. En lo erótico no se pueden mostrar escenas de sexo explícito mientras que en el porno sí.</p> <p>Otra división que se me viene a la mente es a través de los contenidos, en el género porno la historia no es tan importante, sino que es más bien una especie de marco en el cual se desarrolla la acción principal, es decir, el sexo. Mientras que en el género erótico el sexo puede pasar tranquilamente a un segundo plano en pos de la historia o ser un agregado al contenido.</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-52813">Bang! / Debates</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-119320/erotico-o-porno">Erótico o porno?</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-3696#post-358614</guid>
				<title>Re: inclusión</title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-3696/como-formar-parte#post-358614</link>
				<description></description>
				<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 18:48:10 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>el_bru</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>22293</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Los pasos adecuados son: primero el pié derecho, después el izquierdo, y así sucesivamente.<br /> Bienvenido.</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-3952">Bang! / Discusión de artículos</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-3696/como-formar-parte">¿Cómo Formar Parte?</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-119320#post-358613</guid>
				<title>Re: Erótico o porno?</title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-119320/erotico-o-porno#post-358613</link>
				<description></description>
				<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 18:47:03 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>el_bru</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>22293</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Ay, qué chancha. Yo de esas cosas prefiero no hablar, por decoro, vió. Es que tengo una imágen que mantener…</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-52813">Bang! / Debates</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-119320/erotico-o-porno">Erótico o porno?</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-120749#post-358612</guid>
				<title>Listorti</title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-120749/los-generos-narrativos-en-la-historieta#post-358612</link>
				<description></description>
				<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 18:46:11 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>el_bru</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>22293</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Bueno, acá está. Hay bocha de cosas que no me gustan de la larga introducción, así que va a ir cambiando con el correr del tiempo, pero básicamente es lo que tengo. Se nota que hace falta mucho laburo en la petit tipología que hay abajo, pero de todos modos creo (si mal no recuerdo) que la idea era hacer que se esta página se abrieran links a páginas particulares para cada género así que por ahora utilicémosla como una especie de lista rápida y cuando tengamos las cosas lo suficientemente trabajadas empezamos a abrir las páginas, les metemos fotitos y las hacemos bien lindas para llevar.<br /> Espero comentarios, críticas (por favor, critiquen, así mi costado masoquista no me va a dejar tranquilo hasta que no consideremos todos que el texto se sostiene), alguna carta con antrax o lo que se les ocurra.</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-3952">Bang! / Discusión de artículos</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-120749/los-generos-narrativos-en-la-historieta">Los géneros narrativos en la historieta</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-119320#post-353792</guid>
				<title>Erótico o porno?</title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-119320/erotico-o-porno#post-353792</link>
				<description></description>
				<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 03:52:07 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Cam_bang</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>7950</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Sep, la gran cuestión.<br /> ¿Qué divide al género (o sub género, si prefieren) erótico del porno?</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-52813">Bang! / Debates</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-119320/erotico-o-porno">Erótico o porno?</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-3696#post-353788</guid>
				<title>Re: inclusión</title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-3696/como-formar-parte#post-353788</link>
				<description></description>
				<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 03:44:01 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Cam_bang</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>7950</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Hola Joaquín, ya te envié la invitación.</p> <p>Bievenido!</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-3952">Bang! / Discusión de artículos</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-3696/como-formar-parte">¿Cómo Formar Parte?</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-3696#post-338875</guid>
				<title>inclusión</title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-3696/como-formar-parte#post-338875</link>
				<description></description>
				<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 13:59:32 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>chicolarva</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>256061</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Soy Joaquín CUevas de La PAz, Bolivia. Soy organizador del festival Viñetas con Altura y me gustaría participar del foro.</p> <p>Ya estoy enviando el mail para seguir los pasos adsecuados.</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-3952">Bang! / Discusión de artículos</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-3696/como-formar-parte">¿Cómo Formar Parte?</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-81280#post-248721</guid>
				<title>Re: La subjetividad en la historieta</title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-81280/la-subjetividad-en-la-historieta#post-248721</link>
				<description></description>
				<pubDate>Fri, 29 Aug 2008 18:21:31 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Sanveron</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>163891</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Tengo que decir algo: me encanta que el ejemplo del instructivo de mascarilla de oxígeno sea el de Fight Club. Es McCloud (recuerdo) el que usa el ejemplo de instructivo de avión en su libro; pero yo también cada vez que pienso en ese ejemplo me acuerdo más del que aparece en Fight Club. Ni McCloud ni Fincher deben saber que coinciden así en nuestras cabezas.</p> <p>Subjetivo se considera, Cam, siempre. Creo. En este caso también, y el mismo ejemplo que estás poniendo te lo dice, en la película: Brad Pitt y su grupito entran de sabotaje en los aviones y cambian los instructivos originales por unos donde la gente aparece asustada, sufriendo. Quieren poner de manifiesto las intenciones de la empresa al dibujar a las personas serenas en el momento de un choque. Como dicen en la película, "¿Te fijaste la cara de relajados que tienen todos en estos instructivos? Miralos, como vacas sagradas de la India. El oxígeno puro dopa."<br /> Y ya que estamos, ilustremos:</p> <p><a href="http://blogs.eurielec.etsit.upm.es/galdecoa/wp-content/uploads/2007/10/fight-club-flight-card.jpg">http://blogs.eurielec.etsit.upm.es/galdecoa/wp-content/uploads/2007/10/fight-club-flight-card.jpg</a></p> <p>; )</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-52813">Bang! / Debates</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-81280/la-subjetividad-en-la-historieta">La subjetividad en la historieta</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-11325#post-240692</guid>
				<title>Re: Bienvenidos!</title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-11325/bienvenidos#post-240692</link>
				<description></description>
				<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 21:15:30 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>el_bru</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>22293</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Hola! Qué bueno que hayas encontrado esto así como está y te haya gustado.<br /> Como decís, el tema de los ejemplos es un déficit… Lleva tiempo ponerse a revisar muchas historietas buscando una característica especial. Pero ahora somos más. La división del trabajo es fuerza… O_o</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-9767">Desenchufado / Café</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-11325/bienvenidos">Bienvenidos!</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-72442#post-240687</guid>
				<title>Re:</title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-72442/recursos-cineticos#post-240687</link>
				<description></description>
				<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 21:06:44 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>el_bru</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>22293</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Sale.</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-3952">Bang! / Discusión de artículos</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-72442/recursos-cineticos">Recursos cinéticos</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-72442#post-240348</guid>
				<title></title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-72442/recursos-cineticos#post-240348</link>
				<description></description>
				<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 08:01:52 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Cam_bang</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>7950</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Bruno, lo que me planteás está muy bueno y da para hablar un montón sobre el tema y sacar ramitas. Propongo llevar los post de esta discusión a la próxima reunión y hacer una puesta a punto, qué decis?</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-3952">Bang! / Discusión de artículos</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-72442/recursos-cineticos">Recursos cinéticos</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-81280#post-240347</guid>
				<title>Re: La subjetividad en la historieta</title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-81280/la-subjetividad-en-la-historieta#post-240347</link>
				<description></description>
				<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 07:58:57 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Cam_bang</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>7950</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Hmm…y hasta diría que si son dos o más autores en una misma historieta tal vez la misma subjetividad de cada uno podría estar en choque. Si se ponen de acuerdo para hacer una historieta, pero en algún momento uno tira para un lado y el otro para el opuesto….qué saldría de eso? Un bodrio? :P<br /> Evidentemente no creo que dos personas así repitan la experiencia de trabajar en equipo por voluntad, pero y si fuera por trabajo?<br /> No se me vienen ejemplos a la cabeza, pero seguro siempre hay un equipo que debe pelear y tirar de la soga constantemente. Lo que si me imagino es esos equipos de muchos laburantes al mismo tiempo; cuanto más gente en un proyecto tanto más opiniones diversas y hasta encontradas….(ahora me fui de mambo)</p> <p>Volviendo a la subjetividad; poniéndole arbitrariamente que un manual sobre cómo ponerse una mascarilla de oxígeno (como el de The Figth Club) sea historieta (es una secuencia, narra algo, etc); sería subjetivo? Yo creo que no. Es un manual, explica algo puntual…..</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-52813">Bang! / Debates</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-81280/la-subjetividad-en-la-historieta">La subjetividad en la historieta</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-11325#post-240344</guid>
				<title>Re: Bienvenidos!</title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-11325/bienvenidos#post-240344</link>
				<description></description>
				<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 07:51:45 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Cam_bang</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>7950</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Bienvenido Maytland!</p> <p>Espero que en Bang! puedas encontrar un buen lugar de estadía y de intercambio. Me alegra que te guste la iniciativa y que el proyecto cumpla la función para el que fue concebido.</p> <p>Me interesa tu opinión de los ejemplos; es verdad, por ir a lo puntual que nombraste, el gutter no tiene ejemplo; pero también ahí es donde entra la colaboración. Agregar ejemplos, información, o así sea una sugerencia, siempre ayuda a hacer crecer a Bang!</p> <p>Te cuento un poco sobre los iniciadores y la iniciativa en sí. Bang! nació a través de una inquietud, casi una molestia por mi parte, de recorrer sitios y sitios en internet y encontrar muy poco y muy disperso (y con suerte en español) sobre teoría de la historieta. Por otro lado, yo tenía acceso a otras formas de aprender sobre teoría de historieta, pero me preguntaba cómo podía hacer una persona que no tiene acceso a un curso, o a un libro de teoría y que realmente quiere aprender sobre historietas. En el 2006 decidí crear un sitio que a través de la colaboración de miembros pudiera ser una fuente fideligna para esas personas. Ser una fuente de acceso para cualquier hispanohablante y a la vez un sitio en donde hubiera un intercambio. Donde los que vienen a aprender, los que vienen a colaborar y los que vienen a opinar tuvieran un sitio en común que los agrupe. Me decanté por una wiki porque me pareció la forma más democrática de compartir e intercambiar conocimiento.<br /> Confieso que el proyecto es ambicioso y dudo que mis conocimientos estén a la altura de todo lo que desearía que Bang! abarque; pero ahí creo yo que es donde entra el factor de comunidad, de que todos los que estén interesados participen para construir en conjunto.</p> <p>De todas formas, si bien soy quien comenzó el proyecto, Bang! es algo de todos los que quieran formar parte.</p> <p>Más o menos fue así, claro que desde el 2006 hasta acá el camino de Bang! fue bastante lento (con mudanza de host de por medio, además); pero de a poco la curva exponencial va tomando forma :)</p> <p>Saludos!</p> <p>Cam</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-9767">Desenchufado / Café</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-11325/bienvenidos">Bienvenidos!</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-11325#post-240195</guid>
				<title>Re: Bienvenidos!</title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-11325/bienvenidos#post-240195</link>
				<description></description>
				<pubDate>Thu, 14 Aug 2008 22:31:12 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>maytland</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>184124</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Se me hace complicado el sistema que es muy poco intuitivo, pero no importa, creo que está bien que cueste un poco.<br /> Acabo de ingresar al site por medio de una invitacion en una lista (grupo de historietas) y me parece genial la idea. Hay varias páginas en la web que tratan de manera muy interesante el tema, pero esta me parece una iniciativa superadora.</p> <p>Me llamo Marcelo Froia pero siempre firmo Maytland Goyeneche. 37 años y apasionado por la historieta. Ya empecé el trámite para registrarme, aunque no tengo mucho tiempo podría aprovechar el lugar cuando tenga que preparar alguna clase y armar algún tema. Cuando hablo de clase me refiero a que tengo un taller de Historietas en el Foro de la Universidad en Santa Fe, aparte de que soy maestro de plástica en escuela primaria. Y en las clases de la escuela primaria también doy mucho tema relacionado con el comic, hoy, sin ir mas lejos, les estuve haciendo hacer a los chicos de 4º 5º y 6º grado onomatopeyas.</p> <p>En cuanto a lo que pude ver, muy a vuelo de pájaro, creo que habría que poner muchos más ejemplos de cada cosa que se hable. Por ejemplo cuando se habla de gutter no hay ejemplos gráficos, si los hay no los encontré.</p> <p>bueno, espero que no se corte. y estaría saber un poco más de los iniciadores de la iniciativa.</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-9767">Desenchufado / Café</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-11325/bienvenidos">Bienvenidos!</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-81280#post-239723</guid>
				<title>Re: La subjetividad en la historieta</title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-81280/la-subjetividad-en-la-historieta#post-239723</link>
				<description></description>
				<pubDate>Thu, 14 Aug 2008 01:04:34 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>el_bru</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>22293</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>No (muy categórico, no?). Creo que ningún enunciado (háganme el favor de considerar cualquier historieta como uno) prescinde de subjetividad. Ni siquiera el discurso científico. De hecho, el discurso científico intenta esconder la subjetividad a través de mecanismos de lenguaje, pero el problema es que no existe lenguaje objetivo porque lo hablan los sujetos. Con la historieta pasa algo así. Pongamos una historieta didáctica que nos parezca supero "objetiva". Preguntémosle, entonces, a esta historieta cosas como "¿Por qué el tema que toca?", "¿Por qué la perspectiva que tiene del tema?", "¿Por qué las características de los personajes y los espacios representados?", "¿Por qué los personajes hablan como hablan?", e incluso "¿Por qué pretender ser objetiva?".<br /> A mí me llama la atención lo siguiente: la historieta no siempre es un medio de producción individual (como puede ser la literatura, el periodismo o un comunicado científico) sino en colaboración (como también puede ser la literatura, el periodismo o un comunicadi científico), pero una colaboración tensionada: en "Seis problemas para don Isidro Parodi" de Borges y Bioy, por ejemplo, el estudioso con el ojo entrenado puede reconocer qué parte de la narración tiene mayor impronta de cada colaborador, pero el lenguaje es homogéneo (porque es un solo lenguaje y porque es una sola narración y no un cadáver exquisito). En cambio la historieta tiene dos lenguajes en tensión (la mayoría de las veces). Yo pienso en este ejemplo: qué hubiera pasado con el "Eternauta" si Solano hubiera sido pro-imperialismo, ponele. Es un ejemplo burdo, pero me pregunto cómo se transluciría en el producto final esa tensión ideológica entre los autores dentro de la tensión de los lenguajes.<br /> Creo que enrosqué mucho todo esto, pero bueno… Otra vez me dejaste pensando, Cam!</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-52813">Bang! / Debates</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-81280/la-subjetividad-en-la-historieta">La subjetividad en la historieta</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-81280#post-239225</guid>
				<title>La subjetividad en la historieta</title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-81280/la-subjetividad-en-la-historieta#post-239225</link>
				<description></description>
				<pubDate>Wed, 13 Aug 2008 09:22:12 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Cam_bang</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>7950</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>De por sí creo que todas las historietas tienen un punto de vista subjetivo, que depende básicamente de quién/quienes las crean y sus ideologías.</p> <p>Pero en una historieta destinada a ser un medio didáctico, educativo o informativo; ¿es posible dejar de lado la subjetividad del creador?</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-52813">Bang! / Debates</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-81280/la-subjetividad-en-la-historieta">La subjetividad en la historieta</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-72442#post-234208</guid>
				<title>Re: Algo parecido a una idea</title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-72442/recursos-cineticos#post-234208</link>
				<description></description>
				<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 22:28:53 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>el_bru</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>22293</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Bueno… Por "metodología" de representación del movimiento (suena muy pretencioso) yo pensaba en las vías que tiene el dibujante de hacer que su dibujo "se mueva". Ahora mismo se me ocurren tres, pero posiblemente hayan más y no me vienen a la cabeza. La primera que se me viene a la mente es el uso de lineas, entonces explicamos que la linea pone en escena el trayecto del objeto o que blablabla y a continuación las diferentes formas de uso de la linea para "dar movimiento" al dibujo. La segunda que se me ocurre ahora es el hacer borroso al dibujo, tratando de imitar la forma en que se ve un objeto en movimiento a través de una lente (esto aparece con la era digital, sospecho); creo que es un poco más simple porque creo que no tiene tantas variantes, pero habría que tratar de relevar ejemplos y ver en qué se parecen o difieren. La última que se me ocurre, que tiene un pie en este artículo y uno en el futuro "Ritmo y sentido de lectura", es la utilización de las viñetas en la página para hacer que el objeto "se mueva": por supuesto que se atiene al ritmo, porque hace que detengamos el tiempo para observar el movimiento del objeto en detalle, pero en este artículo nos importaría este artificio en tanto recurso cinético. Por supuesto que el ejemplo siempre es más elocuente en estos casos que todas las palabras que se pongan alrededor.<br /> Listo. Me explayé, no?</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-3952">Bang! / Discusión de artículos</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-72442/recursos-cineticos">Recursos cinéticos</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-72442#post-229776</guid>
				<title>Re: Algo parecido a una idea</title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-72442/recursos-cineticos#post-229776</link>
				<description></description>
				<pubDate>Tue, 29 Jul 2008 15:14:46 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Cam_bang</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>7950</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Hmm, creo que cambiarle el título daría lugar a volverlo más confuso (De hecho volvemos al tema de"Buceando en las emociones" que creo que ya de por sí se da esa confusión por el título que tiene). De todas formas, el tecnicismo creo que ya es bastante estándar porque no es de uso exclusivo de la historieta.<br /> ¿Qué forma de explicación de las técnicas y metodologías harías vos?</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-3952">Bang! / Discusión de artículos</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-72442/recursos-cineticos">Recursos cinéticos</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-72442#post-219697</guid>
				<title>Algo parecido a una idea</title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-72442/recursos-cineticos#post-219697</link>
				<description></description>
				<pubDate>Mon, 14 Jul 2008 00:09:29 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>el_bru</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>22293</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Quizás sería más feliz poner un título como "¿Movimiento en la historieta?" (para que el lector desprevenido no se tope con el tecnicismo "cinético") y explicar dentro del artículo cómo se llama a la imitación o representación del movimiento en la historieta y las distintas metodologías.<br /> Eso.</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-3952">Bang! / Discusión de artículos</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-72442/recursos-cineticos">Recursos cinéticos</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-72445#post-218828</guid>
				<title>Supino, esa cosa rara...</title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-72445/planos-y-enfoques#post-218828</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sat, 12 Jul 2008 01:35:11 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Cam_bang</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>7950</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Gracias Bruno!</p> <p>Ya corregí la definición de supino; me refería a los planos de arquitectura. Si tenés ganas de ordenarlos a mi me parece bien, quedarían más organizados.</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-3952">Bang! / Discusión de artículos</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-72445/planos-y-enfoques">Planos Y Enfoques</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-72445#post-217804</guid>
				<title>Re: Agregados supino y cenital</title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-72445/planos-y-enfoques#post-217804</link>
				<description></description>
				<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 16:18:10 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>el_bru</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>22293</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Ya agregué imágen al cenital, pero del supino no creo que encuentre… Lo único que no me cierra es eso de "planos" al final de la definición de cenital. O sea, si te referís a "planos" como "mapas" o "croquis" o "darle información al lector sobre las características de una zona importante en la historia", bueno. Pero acordate que el título del artículo es "planos y enfoques" y puede prestarse a la ambigüedad (para mí es ambiguo).<br /> Voy a recorrer mi biblioteca digital para buscar algún plano más o menos supino (ja!).<br /> O sea, lo que importa de estos planos es que son más rígidos: un cenital es un picado con más requisitos. Podrían ordenarse el cenital abajo del picado y el supino abajo del contrapicado. ¿Qué os parece?</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-3952">Bang! / Discusión de artículos</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-72445/planos-y-enfoques">Planos Y Enfoques</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-72442#post-217610</guid>
				<title>Algunos cambios</title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-72442/recursos-cineticos#post-217610</link>
				<description></description>
				<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 10:27:09 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Cam_bang</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>7950</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>El título lo cambié a último momento por un detalle. Las líneas<br /> cinéticas son un recurso que tambien está (mal conocido) como la<br /> denominación que agrupa los otros recursos cinéticos. Acá me entró la<br /> duda sobre como sería mejor definir el artículo y al final me decanté<br /> por "recusos cinéticos" olvidándome completamente de cambiarle el<br /> nombre a la página (cosa que acabo de arreglar :P)<br /> A falta de definición mejor puse algo muuuuuuy por encima. La idea era<br /> precisamente buscar una definición más acertada y me parece buenísimo<br /> que podamos debatirlo. En este momento tengo el cerebro<br /> recontraquemado, así que no se me ocurre qué cosa se le puede agregar<br /> para definir más la descripción. Qué se les ocurre a ustedes?</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-3952">Bang! / Discusión de artículos</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-72442/recursos-cineticos">Recursos cinéticos</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-72445#post-217606</guid>
				<title>Agregados supino y cenital</title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-72445/planos-y-enfoques#post-217606</link>
				<description></description>
				<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 10:20:25 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Cam_bang</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>7950</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Esto es el colmo de la vagancia (por mi parte digo…)<br /> Hace mas de dos meses que debería haber editado este artículo ¬¬<br /> Agregadas las definiciones; díganme qué les parece.</p> <p>Gracias por la corrección en la primera, Bru.</p> <p>EDIT: Faltarían ejemplos gráficos, pero creo que son algo bastante imposible de conseguir en materia de historietas. El ejemplo de supino que se me viene a la mente es la tapa de la película de Final Fantasy.</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-3952">Bang! / Discusión de artículos</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-72445/planos-y-enfoques">Planos Y Enfoques</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-72443#post-217600</guid>
				<title>Y si..?</title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-72443/buceando-en-las-emociones#post-217600</link>
				<description></description>
				<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 10:10:15 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Cam_bang</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>7950</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>La posibilidad de título me gusta, pero no me termina de cerrar…bah! Quiero algo contundente…será la hora :P<br /> Sobre el diseño del libro, diseño de formato, etc, creo que eso entraría como diseño editorial. Estaría bueno hacer una mención sobre elementos de diseño (porque creo que están relacionados) y de paso tirar un link al otro artículo (que de hecho nunca lo hicimos).<br /> La verdad, creo que este artículo funcionaría mejor si lo desmembráramos en artículos más pequeños y más extendidos que podrían estar englobados en algún título general.</p> <p>Ojo Bru que no espero encontrar todos los recursos anteriormente citados en una misma historieta, y que si bien coincido con vos, fue una descripción bastante efectista; la pauta era mostrar cada recurso en todas sus formas (hasta las exageradas) para dar una idea clara sobre la función de cada uno.</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-3952">Bang! / Discusión de artículos</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-72443/buceando-en-las-emociones">Buceando en las emociones</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-72445#post-217248</guid>
				<title></title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-72445/planos-y-enfoques#post-217248</link>
				<description></description>
				<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 20:47:15 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Sanveron</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>163891</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Hmm, creo que "cenital" es el picado a 90°, como bien decís vos, "desde arriba" (que supongo que al ser 90° ya no se llama más picado). Estoy pensando si recuerdo algún ejemplo de historieta donde se haya usado… capaz en alguna visión tipo mapa, como cuando viaja Indiana Jones, aunque un mapa no es ejemplo.</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-3952">Bang! / Discusión de artículos</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-72445/planos-y-enfoques">Planos Y Enfoques</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-72445#post-214686</guid>
				<title></title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-72445/planos-y-enfoques#post-214686</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 20:28:58 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>el_bru</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>22293</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Qué son "supino" y "cenital"?<br /> Sospecho que "cenital" es "desde arriba", porque el cenit del sol es el punto más alto, pero mi idea de supino no creo que sea la misma que la que se necesita acá (para mí es una forma verbal latina =P).</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-3952">Bang! / Discusión de artículos</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-72445/planos-y-enfoques">Planos Y Enfoques</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-72443#post-214679</guid>
				<title></title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-72443/buceando-en-las-emociones#post-214679</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 20:20:11 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>el_bru</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>22293</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Posibilidad de título 1: "Pensando en el lector"<br /> Creo que da la chance de que derivemos en cuestiones varias como el diseño del libro, por ejemplo, que no está contemplado en tu diagramación inicial pero que puede formar parte de la "carta de presentación" (que sería como un gran conjunto de elementos paratextuales).<br /> Es claro también que estás pensando en una historieta bien efectista y que pueden haber casos en que no exista esa necesidad, no obstante es muy probable que no haya una historieta sin ninguno de los elementos de atracción del lector que se nombran acá.</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-3952">Bang! / Discusión de artículos</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-72443/buceando-en-las-emociones">Buceando en las emociones</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-72442#post-214670</guid>
				<title></title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-72442/recursos-cineticos#post-214670</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 20:10:39 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>el_bru</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>22293</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Una cuestión: el título "Líneas cinéticas" me parece restrictivo.<br /> Lo digo en este sentido: si se va a trabajar desglosando los medios<br /> que tiene un dibujante para "darle movimiento" a un personaje,<br /> enmarcando la cuestión bajo ese rótulo, queda afuera lo que el<br /> dibujante puede lograr en el cuadro-a-cuadro (o sea, jugando con el<br /> ritmo de lectura). Por eso me parece más amplio "Recursos cinéticos".<br /> Esto lo digo porque dice "Lineas cinéticas" en el menu<br /> y "Recursos cinéticos" como título del artículo. Me parece que ahí te<br /> traiciónó tu inconsciente de gran teórica de la historieta, Lau, y<br /> ajustaste el título, je.<br /> La primera definición, por ejemplo. "Líneas cinéticas: Son las que<br /> apoyan un movimiento en el cuadro describiendo la trayectoria de un<br /> determinado elemento." La descripción puede servir casi para<br /> cualquiera de los otros recursos, es más, puede ir a modo de<br /> introducción. Yo creo que te referís a esa/s línea/s que el dibujante<br /> agrega atrás de un objeto con "movimiento" mostrándole al lector el<br /> trayecto. Pero no estoy seguro… ¿En tu apuro querías describir ese<br /> recurso?</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-3952">Bang! / Discusión de artículos</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-72442/recursos-cineticos">Recursos cinéticos</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-11326#post-28275</guid>
				<title>Prohibido Spam</title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-11326/prohibido-spam#post-28275</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sun, 10 Jun 2007 19:31:28 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Cam_bang</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>7950</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Así como dice el título, si bien este es un lugar para dejar un contacto no es un lugar para hacer spam.</p> <p>Todo aquel usuario que abuse de esta condición será baneado.</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-9769">Desenchufado / Salón de conciertos</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-11326/prohibido-spam">Prohibido Spam</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
					<item>
				<guid>http://bang.wikidot.com/forum/t-11325#post-28274</guid>
				<title>Bienvenidos!</title>
				<link>http://bang.wikidot.com/forum/t-11325/bienvenidos#post-28274</link>
				<description></description>
				<pubDate>Sun, 10 Jun 2007 19:28:42 +0000</pubDate>
				<wikidot:authorName>Cam_bang</wikidot:authorName>				<wikidot:authorUserId>7950</wikidot:authorUserId>				<content:encoded>
					<![CDATA[
						 <p>Bueno, acá es el lugar para presentarse como más les gusta.</p> <p>Y como jamás nunca supe como presentarme de manera correcta les voy a dejar los honores de hacerlo ustedes xD</p> <p>Que disfruten Bang!</p> <br/>Forum category: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/c-9767">Desenchufado / Café</a><br/>Forum thread: <a href="http://bang.wikidot.com/forum/t-11325/bienvenidos">Bienvenidos!</a>
				 	]]>
				</content:encoded>							</item>
				</channel>
</rss>